AI 总结作者倪同学，本科中国政法大学刑事司法学院，排名10/330，六级543，有北京市大创负责人等科研实践。夏令营入上海交通大学凯原法学院与武汉大学法学院，九推参加北京大学与中国政法大学考核。获得上海交通大学、武汉大学与中国政法大学录取资格，最终选择中国政法大学民商法学硕士。文中以武汉大学北京校外招生组面试为例，回忆六级分数被当场质疑后的应对及民商专业连续追问，并总结抗压面试、语言成绩与平时专业课积累等体会。文末含机构推广链接。
我本科中国政法大学刑事司法学院，rank 10/330，六级 543，最终去向中国政法大学民商学硕。
🔴 武大校外营：北京场亲历
武大的校外招生是巨大福利。今年北京场设在北航，三位老师组成主考官，现场收材料、现场评估，不需要网上资格初审——这意味着竞争范围被扩大了。
我报的是民商法学硕，主考官正好是民商专业老师。现场约一百人，学校背景的影响非常明显。
🟡 六级 463 那场惊魂
抽签入场，老师没要自我介绍，但我建议大家还是准备中英文双份以防万一。
老师先问本科学校、排名（前五学期 5/330）、六级。我说六级 463，旁边老师反应强烈：虽欢迎你报考，但硬性标准 500 分，不能录取。
我心里咯噔一下，但强行镇定："老师我承认英语不足，六级不高和我大学不太重视英语有关，它也无法体现真正水平。民商法更多涉及专业知识，我保证这学期刷上 500，希望给个机会。"
主考官频频点头，说六级也不是非看不可，转而问专业问题。场上局势瞬间明朗：拿下这个老师，他是最终决定权拥有者。
🔵 三道真题与现场强答
第一题：民法总则与合同法总论中，法律行为效力规定的不同、意义何在、创新之处？
第二题：论述我国代理制度，与其他相关制度比较。
第三题：委托合同与承揽合同的区分，承揽合同中双方权利义务的法益权衡如何体现。
当时夏令营开营早，课程没复习完，只能强答。老师对我第一题回答不太满意，连续追问了后两题。我尽量保持逻辑严密、表达清晰，但走出考场面如土色——六级悬，面试表现也不佳，直接断了念想回校准备期末。
结果出来拟录取且成绩靠前，整个人懵了。后来想明白：被穷追猛打未必是坏事，可能是老师对你有兴趣。
🔴 去向选择：为什么回法大
夏令营拿了上交、武大 offer，九推还面了北大、法大。最终选了法大民商学硕。
⚠️ 踩过的坑
上方是 AI 整理的精读版。原作者亲笔写的完整经验贴 （含更多细节、原始语气、问答互动）仅对会员开放。 升级后即可解锁全站全部经验贴，不限次数阅读。